Martin Lewis afferma che "una delle tre cose" che accadrà oggi sarà che ai conducenti potrebbero essere dovute migliaia di sterline

Martin Lewis ha svelato i tre possibili esiti della sentenza della Corte Suprema sui pagamenti delle commissioni di finanziamento per auto, la cui udienza è prevista per questo pomeriggio. Il fondatore di Money Saving Expert ha aggiornato gli automobilisti su tutti i possibili esiti della sentenza di questo pomeriggio e su come questa potrebbe influire sul potenziale risarcimento.

Il guru della finanza ha precedentemente ipotizzato che gli automobilisti potrebbero avere diritto a un risarcimento di oltre 1.000 sterline una volta chiuso il caso. Tuttavia, l'entità dei risarcimenti dipenderà dalla decisione della Corte Suprema e dall'eventuale intervento del Governo. Si prevede che la sentenza verrà confermata nel tardo pomeriggio, e i funzionari probabilmente decideranno la modalità di pagamento nei prossimi giorni.

Parlando alla BBC , Martin ha dichiarato: "Quindi, in sintesi, venerdì è probabile che accada una di queste tre cose. Innanzitutto, la Corte Suprema conferma la sentenza della Corte d'Appello sugli accordi di divulgazione delle commissioni.

"A dire il vero, questo sconvolge tutto, potrebbe esserci un intervento politico, non sappiamo quando. Se non molte persone con un finanziamento auto, praticamente tutte dovranno pagare un risarcimento, ma non ne conosciamo l'entità."

Se la Corte Suprema decidesse che i vecchi casi e contratti sono ammissibili al risarcimento, i creditori potrebbero ritrovarsi a dover pagare una cifra sbalorditiva pari a 44 miliardi di sterline.

Tuttavia, si ipotizza che il Cancelliere Rachel Reeves potrebbe intervenire e annullare la decisione di proteggere i creditori. Ciò potrebbe avere un impatto sul risarcimento totale, ma il Tesoro si è rifiutato di "commentare le speculazioni".

Martin ha spiegato che se la sentenza della Corte d'Appello venisse respinta dalla Corte Suprema, gli automobilisti potrebbero ricevere dei risarcimenti dalla Financial Conduct Authority (FCA) . Tuttavia, Martin avverte che la Corte Suprema potrebbe ancora tirare fuori un coniglio dal cilindro, quindi nulla è certo finché la decisione finale non sarà resa pubblica.

L'esperto di risparmio ha aggiunto: "Seconda opzione, la Corte Suprema respinge in parte o in toto la sentenza della Corte d'Appello, nel qual caso i casi di accordi discrezionali sulle commissioni continueranno ad essere gestiti tramite l'ente regolatore, come previsto.

"Potrebbero persino lanciare un sistema in cui le persone non debbano presentare domanda per riavere indietro i propri soldi se sono state vendute in modo scorretto. Potrebbero semplicemente dire alle aziende che devono pagare automaticamente.

"La terza è che la Corte Suprema propone qualcosa di nuovo e noi non ci siamo ancora preparati. Questa è la mia incognita."